当前位置：首页 > 足球新闻

媒体人热议足协罚单：相对来说让人信服 禁赛霍深坪算是强行端水

发布时间:2024年05月10日 12:52【足球新闻】

摘要 5月10日讯 足协官方公布对大连英博vs广州队赛后冲突处罚，大连全队4人共停赛24场！全队总共被罚44万元。广州队门将霍深坪被停赛4场，罚款4万元。足协还对中甲大

5月10日讯 足协官方公布对大连英博vs广州队赛后冲突处罚，大连全队4人共停赛24场！全队总共被罚44万元。广州队门将霍深坪被停赛4场，罚款4万元。足协还对中甲大连赛区予以警告。多位媒体人也对足协此次处罚发表了自己的看法。

丰臻：“足协的公告写得很清楚，他们调查认为霍深坪的行为主观上有挑衅大连球迷的意思，所以定义为挑衅行为，处罚之。疑问在于如何客观定义挑衅，以及认定了挑衅是否就该被罚以及怎么罚。

是因为挑衅行为被处罚，还是因为挑衅行为之后的其他故事被处罚？后续行为是挑衅引发的？还是各自孤立存在的？

霍这个处罚是否主要取决于受挑衅者的反应，以及对方球员的反应？如果同样的动作，受挑衅的球迷觉得无所谓，对方球员更是没冲过来打人这种反应，那还罚不罚？以前、以后客队门将也做主观上有挑衅意味的动作（双手做一个比分手势、闭嘴手势、扭屁股、过于激情庆祝等）还罚不罚？这种事儿逻辑得理顺了才好。”

潘伟力：“足协对于霍深坪的禁赛，基本上算是强行端水。就像街头冲突后，动手的一方被拘了，被打的一方也被罚款。被打的委屈问为啥？给的理由是——你为啥要看他一眼？ ​​​

另外，关于网络上这几天一直在说的三鞠躬挑衅，我实在是理解不了。这种双手上举再弯腰，然后冲着不同方向的鞠躬，和那种对故去人士的，双手紧贴躯干，庄严肃穆的三鞠躬，完完全全不是一回事啊。那些强行把这两种混为一谈，然后定义为挑衅的人，到底是什么脑回路？”

李璇：“这次的事件确实影响非常恶劣，关注的不只中国足协层面，足协派出主管联赛的副主席杨旭去大连调查，派出主管足协纪检的栁屹去广州调查，就充分证明了这次事件的严重性。足协想赚你这个钱吗？不想，但你把事情搞到这个程度，不处罚不行啊。”

赵宇：“足协对罚单的这个情况说明已非常清晰，尤其对于广州队门将挑衅行为认定，经过了细致调查，有理有据，水平很高。

其实不管是对罚单的解释，还是对裁判判罚的公开说明，都是一种进步，这种进步是以前从未有过的。

以前总有人说，这是专业问题，我们内部了解就行了。但如果你认真推敲这句话就会发现，他们的做事方式恰恰没有自己说得那么专业，反倒是想用不解释的方式去掩饰自己的不专业，甚至有营私舞弊的嫌疑。

如果一直都像现在这样主动把话说清楚，问题自然就少了，没了。切记，说破无毒，越遮掩就越有问题。”

成金朝：“足协这个处理相对还是让人信服的。尽管霍深坪停赛4场有点冤，但足协的认定还算能让人接受，没有纠结鞠躬致谢代表啥，而是针对第二第三次所引起的情绪影响。当然我始终认为霍深坪是第一次面对五万球迷的现场踢比赛，特别赢球后有感而发的致谢行为。足协这次做的不错，对大连重罚合理。”

> a.topic-link { margin: 10px auto; display: block; width: 600px; } .topic-box { width: 600px; height: 75px; background: url('//tu.duoduocdn.com/uploads/day_160627/201606271101388748.png') repeat-x; margin: 0 auto; position: relative; } .topic-thumb { position: absolute; left: 5px; top: 3px; height: 69px; width: 92px; background: url('//tu.duoduocdn.com/uploads/day_240505/zt_1251714887829.jpg') no-repeat; background-size: 100% 100%; } .topic-angular{ position: absolute; right:0; top:0; width:46px; height:42px; background:url('//tu.duoduocdn.com/uploads/day_160627/201606271101463680.png') no-repeat; } .topic-box b { position: absolute; left: 105px; right: 15px; color: white; line-height: 75px; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap; }